Rumunia: EPPO bada przetarg medyczny za 1,5 mln euro. Podejrzenie faworyzowania wykonawcy i korzyści dla urzędników

Rumunia: EPPO bada przetarg medyczny za 1,5 mln euro. Podejrzenie faworyzowania wykonawcy i korzyści dla urzędników Lead W Rumunii wraca temat, który w czasie pandemii stał się cichym testem odporności państwa: zakupy medyczne. EPPO poinformowała 27 kwietnia 2026 r., że bada przetarg o wartości ok. 1,5 mln euro, w którym specyfikacja miała być ustawiona pod jedną firmę, a część urzędników mogła otrzymać ok. 5 proc. wartości kontraktu. Przeszukania objęły Bukareszt, Braszów i Mureș. Stan faktyczny Europejska Prokuratura (EPPO) w Cluj-Napoca prowadzi postępowanie dotyczące podejrzenia korupcji i nadużyć w zamówieniu publicznym na sprzęt medyczny z 2021 r., czyli z okresu największej presji systemu ochrony zdrowia po stronie zakupowej. Według komunikatu EPPO postępowanie dotyczy szpitala powiatowego w Braszowie i firmy, która finalnie wygrała przetarg. Śledczy wskazują, że warunki zamówienia mogły zostać przygotowane w sposób faworyzujący konkretnego wykonawcę. W tej samej sprawie pojawia się wątek możliwych korzyści majątkowych: przedstawiciele firmy mieli oferować łapówki, a część urzędników uczestniczących w procedurze miała żądać i otrzymać około 5 proc. wartości kontraktu. Dane i dokumenty Wartość analizowanego postępowania to około 1,5 mln euro. EPPO potwierdziła, że w ramach czynności przeprowadzono przeszukania w trzech lokalizacjach: Bukareszcie, Braszowie i Mureș. Zabezpieczono dokumenty i urządzenia elektroniczne, które mają pozwolić odtworzyć sposób przygotowania specyfikacji, komunikację między uczestnikami i przepływ decyzji po stronie instytucji publicznej. Mechanizm Najważniejszy element tej sprawy nie dotyczy samej kwoty, tylko logiki postępowania. Jeśli kryteria są projektowane pod wcześniej wybraną ofertę, konkurencja staje się dekoracją, a nie mechanizmem kontroli ceny i jakości. To sytuacja podobna do konkursu, w którym regulamin wymaga dokładnie takich cech, jakie ma tylko jeden uczestnik. Formalnie konkurs jest otwarty, praktycznie wynik bywa zamknięty przed pierwszym ruchem. W pandemii takie ryzyko rosło, bo szybkie zakupy były uzasadnione potrzebą działania. Ale przyspieszenie procedury nie usuwa obowiązku przejrzystości. Jeżeli presja czasu staje się pretekstem do ograniczania realnej konkurencji, koszt ponosi nie tylko budżet, lecz także zaufanie do instytucji. Kontekst międzynarodowy To sprawa rumuńska z adresem i unijna z konsekwencją. EPPO prowadzi ją dlatego, że chodzi o pieniądze i interesy finansowe UE oraz o standardy wydatkowania środków publicznych w obszarze szczególnie wrażliwym społecznie. W wielu krajach regionu pandemiczne zakupy medyczne stały się polem sporów o transparentność, więc każdy taki przypadek wzmacnia presję na twardsze kontrole ex post. Status sprawy Postępowanie jest na etapie śledztwa. Nie ma prawomocnych wyroków ani końcowego rozstrzygnięcia odpowiedzialności karnej. Wszystkie osoby objęte czynnościami korzystają z domniemania niewinności do czasu decyzji właściwego sądu. Zakończenie W tej sprawie najważniejsze pytanie nie brzmi, czy dokumenty były kompletne, ale czy procedura naprawdę chroniła interes publiczny. Jeżeli ustalenia EPPO się potwierdzą, będzie to kolejny sygnał, że najsłabszym punktem zamówień nie jest brak przepisów, tylko ich obchodzenie przez konstrukcję warunków.